В защиту Биста

Я давно посматриваю видосы и стримы Биста (настоящее имя Михаил, один из основных чаров — Lussy Lou, на Ютубе — worstplayerever) и давно заметил, что его многие обвиняют в подставушных боях. Мол, ему для контента и доказательства своей крутости специально подгоняют пилотов, которые ведут себя как идиоты и поэтому он легко их всех побеждает.

Обвинения абсолютно голословны и основаны только на сравнении «Ну мне же такие идиоты в космосе не попадаются, да и само пэвэпэ надо часами искать, а Бисту стоит только андокнуться и через несколько минут он уже с кем-то дерется». Детсадовский аргумент из серии «Я никогда не был в Австралии, поэтому ее не существует».

Во-первых, по поводу «идиотов». Давай уж начистоту: как это ты с одного взгляда можешь определить кто перед тобой: просто неопытный игрок (может он и играет давно, но практически не имеет ПвП-навыков), пофигист-подпивас, который пришел с работы уставший и ему реально уже на всё положить, или действительно рукожопый долбоеб, который ничему не учится. Как ты это определяешь? С человеком познакомиться надо, пообщаться, полетать, чтобы такое заключение делать. А ты просто смотришь на его поведение в бою и сразу выдаешь скоропалительные заключения.

Во-вторых, ну, допустим, Бист с кем-то договаривается на бой. Допустим. Тебе-то какая разница? Ты кино «про войнушку» смотришь и слюни пускаешь от удовольствия: красиво сыграно, красивые взрывы и так далее. Ну, вот тебе тоже кино от Биста про войнушку в космосе! Спецом для тебя! Сиди и смотри, ёлы-палы! Только Бист, в отличие от криворуких наших российских режиссеров, всё очень подробно объясняет. Почему этот сделал так, а тот ошибся и т. д. Он аргументирует свои действия. Он показывает как надо и как не надо. Причем делает это очень профессионально. Это же мега-круто! Ну так ты посмотри, послушай и научись! А потом андокнись и претвори это в своей игре! Он объясняет огромное число не задокументированных игровых механик, о которых даже сами разрабы обломались написать. Он рассказывает о тактиках и всяких хитроумных придумках, которые изобрели сами игроки в процессе игры. Это тебе уже не просто художественный фильм, это тебе уже художественный и документальный фильм в одном флаконе!

Так что нытье о «подставушниках» — это обычная зависть. Всем бы хотелось с такой же легкостью превозмогать набегающие толпы врагов! Когда ты смотришь, как пианист с видимой легкостью исполняет сложнейшие партии — ты тоже, как Промокашка из «Места встречи…» пафосно заявляешь «Это и я так могу»? А что же тогда тебе сыграть? «Мурку»! О, да! «Мурка» — это и есть предел мечтаний таких вот обвинителей. Не умеешь «мурку» играть? Значит ты и не музыкант вовсе! Договариваешься о бое для видоса на Ютуб — значит ты плохой пилот!

Я за 10+ лет игры в Еву дважды сталкивался с Бистом. Оба раза это была не дуэль «один на один», а файт смолл-скейл ганга на аналогичный смолл-скейл. Я тогда летал со SNio Snow. Мы оба раза пострелялись, посливали часть своих кораблей друг о друга. Бист оба раза выжил, один раз вообще на последних «соплях» отварпал. Но он отварпал! Корабль не отдал и формально бой не проиграл. Я один раз слился об его товарищей. Но в любом случае я могу только хорошее о противнике сказать: они бились мастерски, очень достойно. Лично мне зашло. И от Снио я тоже не услышал каких-либо уничижительных комментариев в адрес Биста.

Ну, давай, обвини меня или Снио, что мы с Бистом договаривались!

А, знаешь, я бы с ним не отказался договориться! И поучаствовал бы в таком «договорняке». И помог бы этому человеку сделать контент. И сделал бы это с большим удовольствием независимо от того, сольюсь я или нет, потому что это всяко интереснее, чем гопать очередного рукожопого краба на аномальке.